微軟、蘋(píng)果、甲骨文、IBM等31家計(jì)算機(jī)軟件信息服務(wù)企業(yè)公布了2025年第二季度和上半年財(cái)報(bào)業(yè)績(jī)。從整體成績(jī)表現(xiàn)看,有30家公司都盈利,僅1家公司出現(xiàn)虧損。為何在經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的大環(huán)境下,計(jì)算機(jī)軟件信息服務(wù)領(lǐng)域會(huì)表現(xiàn)穩(wěn)定?對(duì)該領(lǐng)域的中國(guó)企業(yè)又有哪些啟示?
31家公司財(cái)報(bào)詳情如下
公司名稱 | 財(cái)季 | 凈利潤(rùn) | 結(jié)果 | 公司名稱 | 財(cái)季 | 凈利潤(rùn) | 結(jié)果 |
微軟 (Microsoft) | Q4 FY2025 | 272.33億美元 | 盈利 | 超微電腦 (Supermicro) | Q4 FY2025 | 1.95億美元 | 盈利 |
微軟 (Microsoft) | FY2025 | 1018.32億美元 | 盈利 | 超微電腦 (Supermicro) | FY2025 | 10.49億美元 | 盈利 |
甲骨文 (Oracle) | Q4 FY2025 | 34.27億美元 | 盈利 | 西部數(shù)據(jù) (Western Digital) | Q4 FY2025 | 2.82億美元 | 盈利 |
甲骨文 (Oracle) | FY2025 | 124億美元 | 盈利 | 西部數(shù)據(jù) (Western Digital) | FY2025 | 18.89億美元 | 盈利 |
思愛(ài)普 (SAP) | Q2 2025 | 17.49億歐元 | 盈利 | 希捷科技 (Seagate) | Q4 FY2025 | 4.88億美元 | 盈利 |
賽富時(shí) (Salesforce) | Q2 FY2025 | 18.87億美元 | 盈利 | 希捷科技 (Seagate) | FY2025 | 14.69億美元 | 盈利 |
博通 (Broadcom) | Q3 FY2025 | 41.4億美元 | 盈利 | 某數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)商 | Q1 FY2025 | 2.33億美元 | 盈利 |
Adobe | Q2 FY2025 | 16.91億美元 | 盈利 | IBM | Q2 2025 | 21.94億美元 | 盈利 |
財(cái)捷 (Intuit) | Q4 FY2025 | 3.81億美元 | 盈利 | TD SYNNEX | Q2 FY2025 | 1.85億美元 | 盈利 |
財(cái)捷 (Intuit) | FY2025 | 38.69億美元 | 盈利 | 慧與 (HPE) | Q3 FY2025 | 2.76億美元 | 盈利 |
ServiceNow | Q2 FY2025 | 3.85億美元 | 盈利 | 埃森哲 (Accenture) | Q3 FY2025 | 21.98億美元 | 盈利 |
達(dá)索系統(tǒng) (Dassault Systemes) | Q2 2025 | 3.91億歐元 | 盈利 | NTT DATA Group | Q1 FY2025 | 210.85億日元 | 盈利 |
歐特克 (Autodesk) | Q2 FY2025 | 3.13億美元 | 盈利 | 高知特 (Cognizant) | Q2 2025 | 6.45億美元 | 盈利 |
Zoom | Q2 FY2025 | 3.59億美元 | 盈利 | 富士通 (Fujitsu) | Q1 FY2025 | 1717.61億日元 | 盈利 |
帕蘭泰爾 (Palantir) | Q2 2025 | 3.27億美元 | 盈利 | 印孚瑟斯 (Infosys) | Q1 FY2025 | 8.09億美元 | 盈利 |
蘋(píng)果 (Apple) | Q3 FY2025 | 234.34億美元 | 盈利 | 日電 (NEC) | Q1 FY2025 | 193.1億日元 | 盈利 |
戴爾科技 (Dell) | Q2 FY2025 | 11.64億美元 | 盈利 | DXC Technology | Q1 FY2025 | 0.016億美元 | 盈利 |
聯(lián)想集團(tuán) | Q1 FY2025/26 | 5.05億美元 | 盈利 | Snowflake | Q2 FY2025 | -2.98億美元 | 虧損 |
惠普 (HP) | Q3 FY2025 | 7.63億美元 | 盈利 |
注:各大公司財(cái)政年度的起始時(shí)間不同于自然年,因此會(huì)出現(xiàn)財(cái)政季度、年度等與自然年不一致的情況。
為何計(jì)算機(jī)軟件服務(wù)企業(yè)依然保持盈利?
我們分析原因有以下幾點(diǎn):
1. 行業(yè)剛需屬性強(qiáng):計(jì)算機(jī)軟件和信息服務(wù)類企業(yè),本質(zhì)上是“基礎(chǔ)設(shè)施型”產(chǎn)業(yè)。無(wú)論經(jīng)濟(jì)好壞,企業(yè)對(duì)操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、ERP、云計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)安全等服務(wù)都有持續(xù)需求。口罩時(shí)期后數(shù)字化轉(zhuǎn)型加速,全球企業(yè)“上云”“上AI”的需求沒(méi)有減少,反而更剛性。
2. 多采用訂閱制與長(zhǎng)期合同模式:例如微軟、甲骨文、SAP、Salesforce 等公司普遍采用訂閱模式(SaaS)。這種模式下客戶粘性高,收入可預(yù)測(cè),受經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的沖擊較小。同時(shí)大型客戶簽訂多年合同(如政府、金融、醫(yī)藥行業(yè)),短期內(nèi)不會(huì)輕易更換供應(yīng)商。
3. AI與新技術(shù)能夠驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng):微軟、英偉達(dá)、谷歌、亞馬遜等公司在 AI 領(lǐng)域大量投入,帶動(dòng)了云計(jì)算和軟件服務(wù)的額外需求。例如微軟 Azure 疊加 OpenAI 能力,推動(dòng)了企業(yè)用戶遷移上云和應(yīng)用升級(jí)。
4. 全球化布局分散風(fēng)險(xiǎn):SAP、Infosys、埃森哲、富士通等公司擁有全球化客戶群,能夠在不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)差異中分散風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),新興市場(chǎng)(東南亞、中東、非洲)依舊保持 IT 投入增長(zhǎng)。
5. 成本優(yōu)化與規(guī)模效應(yīng):大型企業(yè)通過(guò)并購(gòu)和云端規(guī)?;\(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)了成本攤薄。例如 Adobe、ServiceNow 的毛利率依舊維持在 70% 左右,盈利能力非常穩(wěn)健。
綜上,雖然全球宏觀經(jīng)濟(jì)承壓,但信息服務(wù)業(yè)因其 剛需、訂閱化、AI驅(qū)動(dòng)、全球化 特性,抵御了下行風(fēng)險(xiǎn),大部分公司仍能實(shí)現(xiàn)盈利。
對(duì)中國(guó)企業(yè)有哪些啟示?
1. 加快SaaS與訂閱模式轉(zhuǎn)型:中國(guó)不少軟件企業(yè)仍以一次性授權(quán)+維護(hù)費(fèi)為主,抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。需要學(xué)習(xí)微軟、Salesforce,把業(yè)務(wù)模式升級(jí)為訂閱+長(zhǎng)期合同,提高現(xiàn)金流穩(wěn)定性。
2. 深耕垂直行業(yè)解決方案:全球龍頭往往結(jié)合行業(yè)特性提供標(biāo)準(zhǔn)化+定制化服務(wù)(如 SAP 在制造業(yè),Oracle 在金融業(yè))。中國(guó)企業(yè)可以在 金融、能源、醫(yī)療、制造業(yè)數(shù)字化 中找到突破口,而不是泛泛做通用軟件。
3. 把握AI與大模型應(yīng)用窗口:國(guó)外企業(yè)的盈利增長(zhǎng)點(diǎn),幾乎都與 AI 應(yīng)用相關(guān)。中國(guó)企業(yè)要思考如何將國(guó)產(chǎn)大模型落地在辦公自動(dòng)化、客服、翻譯、研發(fā)輔助等場(chǎng)景中,形成 差異化優(yōu)勢(shì)。
4. 全球化布局、對(duì)沖單一市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn):Infosys、埃森哲、NTT DATA 的案例表明,全球市場(chǎng)分散能顯著降低周期波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)企業(yè)要主動(dòng)出海,結(jié)合“一帶一路”、東南亞等市場(chǎng)去做本地化,而不是局限在國(guó)內(nèi)。
5. 提升服務(wù)與交付能力:許多國(guó)外 IT 服務(wù)企業(yè)之所以穩(wěn)健,不僅靠技術(shù),還靠“交付能力”。中國(guó)企業(yè)需要建立 24/7 技術(shù)支持、快速迭代、合規(guī)保障 等體系,才能贏得跨國(guó)客戶信任。
對(duì)中國(guó)同行來(lái)說(shuō),關(guān)鍵在于 商業(yè)模式升級(jí)、行業(yè)聚焦、AI落地、全球化擴(kuò)展、服務(wù)體系完善。只有這樣,才能真正走向全球競(jìng)爭(zhēng)。
軟件&信息服務(wù)企業(yè)的出海思考
對(duì)于中國(guó)的軟件和信息服務(wù)企業(yè)來(lái)說(shuō),出海已經(jīng)不是可選項(xiàng),而是必須考慮的戰(zhàn)略。國(guó)外市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈,客戶需求多樣,如果沒(méi)有明確的國(guó)際布局規(guī)劃,很難在海外站穩(wěn)腳跟。尤其是在語(yǔ)言和本地化方面,國(guó)外企業(yè)在跨語(yǔ)言溝通、文檔本地化、用戶界面適配等方面經(jīng)驗(yàn)豐富,而許多國(guó)內(nèi)企業(yè)仍習(xí)慣用中文思維處理產(chǎn)品和服務(wù)。忽視這些環(huán)節(jié),會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品體驗(yàn)下降、客戶流失,最終影響國(guó)際業(yè)務(wù)的拓展效果。
創(chuàng)思立信(EC Innovations)專注于本地化和翻譯技術(shù),多年來(lái)一直為國(guó)內(nèi)軟件企業(yè)提供高質(zhì)量、多語(yǔ)種翻譯服務(wù),幫助他們順利進(jìn)入海外市場(chǎng)。同時(shí),我們也注意到人工智能正在改變科技格局,推出了自研的機(jī)器翻譯引擎產(chǎn)品——ECI Link,結(jié)合人工和智能翻譯,提高效率和精準(zhǔn)度,讓企業(yè)在全球競(jìng)爭(zhēng)中更有優(yōu)勢(shì)。
免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容整理自網(wǎng)絡(luò),僅供參考,不保證所提供的信息完整、準(zhǔn)確且始終為最新。如有不妥之處懇請(qǐng)指出。