2009 年 6 月 30 日以前提交申請的韓國專利適用未引入再審查請求制度的舊法，即申請人在提交專利復(fù)審請求后的 30 日內(nèi)有機會修改說明書。但根據(jù)現(xiàn)行的韓國專利法規(guī)定，自 2009 年 7 月 1 日起提交的韓國專利申請在提出復(fù)審請求后，已經(jīng)沒有修改說明書的機會了。
收到駁回決定通知書后的相關(guān)規(guī)定
在韓國專利審查階段，自收到駁回決定通知書的 3 個月內(nèi)，必須決定是否提出再審查請求或復(fù)審請求（韓國專利法第 67 條之 2、第 132 條之 17，韓國實用新型法第 15 條、第 33 條）。
收到駁回決定通知書后，基于駁回理由，若通過對權(quán)利要求進行修改就可以消除駁回理由，則建議申請人在提出補正書的同時請求再審查。因為再審查請求時的修改，是該專利申請審查過程中最后的修改機會。但是，如果申請人不愿意進行修改，則也可以不經(jīng)過再審查程序而直接請求復(fù)審程序。
啟動再審查程序后，若再次收到駁回決定通知書，可在收到駁回決定通知書后的 3 個月以內(nèi)提出復(fù)審請求（韓國專利法第 132 條之 17）。但是，在請求復(fù)審時，不得再進一步修改權(quán)利要求范圍（韓國專利法第 47 條）。
此外，當經(jīng)過再審查后仍然收到駁回決定通知書時，可以在收到駁回決定通知書后的 3 個月內(nèi)提出分案申請（韓國專利法第 52 條）。此時，如果需要對該權(quán)利要求范圍進行修改，建議在提出分案申請的同時或在提出分案申請后對該分案申請進行修改。由于提出復(fù)審請求時，對原申請不給予進一步修改的機會（韓國專利法第 47 條），因此建議申請人僅以分案申請的權(quán)利化為目標，而不對原申請?zhí)岢鰪?fù)審請求。
注意事項
01
韓國專利申請被駁回后，如果申請人希望修改權(quán)利要求書，則建議不請求復(fù)審，而先請求啟動再審查程序。同時，務(wù)必充分注意所請求的救濟程序是否存在修改機會。
02
在某些不得已的情況下，如果無法提出再審查請求，也就是說，必須不進行修改而直接請求復(fù)審時，仍然存在駁回決定被維持的風險，因此建議申請人在決定提出復(fù)審請求時，提前提出分案申請請求。此時，如果分案申請的權(quán)利要求范圍與復(fù)審時的權(quán)利要求相同，則在復(fù)審?fù)杲Y(jié)之前將保留分案申請的審查。
免責聲明：本文部分內(nèi)容整理自 INPIT，僅供參考，不保證所提供的信息完整、準確且始終為最新。如有不妥之處懇請指出。
