韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（Korean Intellectual Property Office, KIPO）是世界上五大專(zhuān)利局（IP5）之一，近年來(lái)，隨著中韓兩國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的合作逐步深入，韓國(guó)已成為中國(guó)申請(qǐng)人進(jìn)行海外專(zhuān)利布局的主要目標(biāo)國(guó)之一。筆者嘗試分析韓國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程中、中國(guó)申請(qǐng)人最為關(guān)注的實(shí)務(wù)問(wèn)題，希望能帶給大家一些啟發(fā)。本文為第一部分內(nèi)容。
問(wèn)題一
韓國(guó)專(zhuān)利類(lèi)型和審查制度與中國(guó)有何區(qū)別？
韓國(guó)的專(zhuān)利類(lèi)型與中國(guó)基本相同，包括了發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，但與中國(guó)專(zhuān)利法同時(shí)保護(hù)三種類(lèi)型專(zhuān)利的形式不同，韓國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面對(duì)發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利進(jìn)行了單獨(dú)立法，并由 KIPO 負(fù)責(zé)專(zhuān)利申請(qǐng)受理、審查等。需要注意的是，韓國(guó)的實(shí)用新型雖然創(chuàng)造性要求相對(duì)較低，但也需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查才能獲得授權(quán)，而外觀設(shè)計(jì)的大部分類(lèi)別也同樣需要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，詳細(xì)規(guī)定可參考下圖。
問(wèn)題二
申請(qǐng)韓國(guó)專(zhuān)利時(shí)，需要向韓國(guó)專(zhuān)利代理師提供哪些材料或信息？
通過(guò)巴黎公約申請(qǐng)時(shí)所需材料：
（1）申請(qǐng)人、發(fā)明人的英文名稱(chēng)及地址、KIPO 的申請(qǐng)人編號(hào)；
（2）說(shuō)明書(shū)等材料；
（3）發(fā)明的英文名稱(chēng)；
（4）優(yōu)先權(quán)申請(qǐng)?zhí)?、?yōu)先權(quán)申請(qǐng)日、DAS 接入碼。
通過(guò) PCT 進(jìn)入韓國(guó)階段時(shí)所需材料：
（1）PCT 國(guó)際申請(qǐng)?zhí)枺?br>（2）如果 PCT 還未公開(kāi)，則需提供 RO101 的副本和說(shuō)明書(shū)等材料；
（3）根據(jù)第 19 條/34 條的修改事項(xiàng)（如有）；
（4）IB306 國(guó)際階段的申請(qǐng)人信息變更內(nèi)容（如有）。
除了上述材料外，無(wú)論是選擇哪種專(zhuān)利申請(qǐng)途徑，都需要向韓國(guó)專(zhuān)利代理師提供代理委托書(shū)（個(gè)案委托書(shū)/總委托書(shū)），委托書(shū)并不要求加蓋公章，通常只需要簽名即可，個(gè)案委托書(shū)可以通過(guò)郵件發(fā)送掃描件，而總委托書(shū)必須郵寄原件。同時(shí)，為了提高專(zhuān)利申請(qǐng)效率，申請(qǐng)人也需要就是否進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求和是否進(jìn)行 PPH 進(jìn)行指示。
另外，KIPO 會(huì)對(duì)申請(qǐng)人的著錄信息進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào)管理，因此如果是非首次提交韓國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)的情況，請(qǐng)務(wù)必仔細(xì)確認(rèn)申請(qǐng)人信息是否與之前專(zhuān)利的申請(qǐng)人信息保持一致。當(dāng)申請(qǐng)人地址或名稱(chēng)發(fā)生變更時(shí)，申請(qǐng)人需要提交陳述書(shū)（Affidavit）及其公證。需要注意的是，KIPO 原則上不接受 CCPIT 認(rèn)證（即，貿(mào)促會(huì)認(rèn)證），為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，建議申請(qǐng)人在公證處進(jìn)行公證。
問(wèn)題三
韓國(guó)專(zhuān)利的譯文提交期限如何計(jì)算？
在 PCT 途徑下，進(jìn)入中國(guó)國(guó)家階段的期限是自 PCT 國(guó)際申請(qǐng)日起 30 個(gè)月，寬限期至 32 個(gè)月，而進(jìn)入韓國(guó)國(guó)家階段的期限為 31 個(gè)月，且無(wú)寬限期，但申請(qǐng)人在 32 個(gè)月之內(nèi)提交韓文譯文即可。
在巴黎公約途徑下，需要在優(yōu)先權(quán)日起 12 個(gè)月內(nèi)提交專(zhuān)利申請(qǐng)，如果時(shí)間較為緊迫，中國(guó)申請(qǐng)人也可以考慮先提交英文說(shuō)明書(shū)，并在優(yōu)先權(quán)起 14 個(gè)月內(nèi)補(bǔ)交韓文譯文。
問(wèn)題四
韓國(guó)專(zhuān)利權(quán)利要求撰寫(xiě)注意事項(xiàng)有哪些？
中國(guó)申請(qǐng)人在韓國(guó)進(jìn)行專(zhuān)利申請(qǐng)，通常需要根據(jù)韓國(guó)專(zhuān)利制度規(guī)定來(lái)適當(dāng)調(diào)整權(quán)利要求布局。與美國(guó)對(duì)超過(guò) 20 個(gè)權(quán)利要求追加收取官費(fèi)的方式不同，韓國(guó)對(duì)權(quán)利要求的數(shù)量并無(wú)限制，但其將根據(jù)權(quán)利要求數(shù)量來(lái)收取實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的費(fèi)用，實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求的官費(fèi)的基本費(fèi)用約為 143,000 韓元，每個(gè)權(quán)利要求的費(fèi)用約為 44,000 韓元。
與中國(guó)類(lèi)似地，韓國(guó)同樣禁止權(quán)利要求多項(xiàng)引用多項(xiàng)，即引用兩項(xiàng)以上的權(quán)利要求不可以引用其他的引用兩項(xiàng)以上的權(quán)利要求。為了防止產(chǎn)生不必要的 OA 而提高申請(qǐng)成本，建議申請(qǐng)人在提實(shí)質(zhì)審查請(qǐng)求時(shí)避免這種多項(xiàng)引用多項(xiàng)的權(quán)利要求。
另外，如果涉及軟件發(fā)明或用途發(fā)明等特殊類(lèi)型的權(quán)利要求，建議申請(qǐng)人提前與韓國(guó)專(zhuān)利代理師溝通，以尋求更好的撰寫(xiě)方式。
問(wèn)題五
PPH 制度在申請(qǐng)韓國(guó)專(zhuān)利時(shí)作用大嗎？
PPH（即專(zhuān)利審查高速路）指的是，如果提交首次申請(qǐng)的專(zhuān)利局（OFF）認(rèn)為該申請(qǐng)的至少一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求可授權(quán)，則申請(qǐng)人可以 OFF 的工作結(jié)果為基礎(chǔ)，請(qǐng)求后續(xù)申請(qǐng)的專(zhuān)利局（OSF）加快審查后續(xù)申請(qǐng)。PPH 的優(yōu)勢(shì)在于可以在一定程度上縮短審查時(shí)間、提高授權(quán)率、減少 OA 次數(shù)。據(jù) 2022 年日本專(zhuān)利局公布數(shù)據(jù)顯示，在 KIPO 審查的專(zhuān)利中，利用 PPH 的專(zhuān)利授權(quán)率約為 88.4%，高于常規(guī)申請(qǐng)的 74.7%，而利用 PPH 的專(zhuān)利直接授權(quán)率的也達(dá)到 23.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于常規(guī)申請(qǐng)的 7.6%，同時(shí)，結(jié)案周期也從 16 個(gè)月縮短至 6 個(gè)月。
總體來(lái)說(shuō)，在韓國(guó)利用 PPH 加快審查進(jìn)度、提高授權(quán)率的效果還是相當(dāng)顯著的。
問(wèn)題六
韓國(guó)專(zhuān)利適用 PPH 的條件是什么？
在韓國(guó)請(qǐng)求 PPH 時(shí)，要求對(duì)應(yīng)申請(qǐng)有一項(xiàng)或多項(xiàng)權(quán)利要求被認(rèn)為具有可專(zhuān)利性/可授權(quán)，并且前后申請(qǐng)具有相同的最早優(yōu)先權(quán)日。具體可以適用于以下情形：
情形 1：
情形 2：
情形 3：
情形 4：
情形 5：
情形 6：
問(wèn)題七
請(qǐng)求韓國(guó) PPH 時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何修改權(quán)利要求書(shū)？
為了滿(mǎn)足 PPH 請(qǐng)求中權(quán)利要求的對(duì)應(yīng)性要求，可能需要對(duì)權(quán)利要求書(shū)進(jìn)行主動(dòng)修改。KIPO 并不要求前后申請(qǐng)的權(quán)利要求完全一致，原則上只要請(qǐng)求 PPH 的申請(qǐng)包含已授權(quán)的技術(shù)方案即可。也就是說(shuō)，可以增加新的從屬權(quán)利要求，也可以增加構(gòu)成要素，但不能進(jìn)行技術(shù)方案的替換，也不可以新增或改變權(quán)利要求類(lèi)型。詳細(xì)內(nèi)容可參考下表。
